Клаудин Гей: Президент на Харвард, съжалявам за забележките относно антисемитизма
Президент на Харвард се извини за противоречиви забележки, които направи на изслушване в Конгреса относно антисемитизма в университетските кампуси на американските колежи. На въпрос дали призивите за геноцид на евреите представляват тормоз според политиката на университета, Д-р Клодин Гей каза, че това зависи от контекста. Д-р Гей и двама други президенти на университети, които дадоха подобни отговори, оттогава бяха изправени пред ожесточени критики. „Съжалявам“, каза тя в интервю за студентския вестник The Crimson. „Думите имат значение , Когато думите засилват страданието и болката, не знам как бихте могли да почувствате нещо друго освен съжаление“, добави тя. Кримсън, д-р Гей каза, че се е „забъркала в това, което се е превърнало в този момент, разширен, борбен обмен относно политики и процедури“. Това е за втори път първият черен президент на Харвард се опита да изясни коментари, които предизвикаха национално осъждане, включително от Белия дом. Някои оттогава призоваха нейната оставка. Училището Ivy League е едно от няколкото в САЩ, обвинени, че не са защитили своите еврейски ученици след избухването на Израел -Войната на Хамас преди два месеца. Еврейските групи съобщават за тревожно нарастване на антисемитските инциденти в САЩ от началото на конфликта. В изслушването във вторник пред комисията по образование и работна сила, ръководена от републиканците, д-р Гей - заедно с президентите на Университета на Пенсилвания и Масачузетския технологичен институт ( Масачузетският технологичен институт) – беше оспорен относно политиките и процедурите на университета за борба с антисемитизма. Близо до края на почти шестчасовото изслушване републиканецът от Ню Йорк Елиз Стефаник попита тримата жени: „Призоваването за геноцид над евреите нарушава ли кодекса за поведение или правилата на [вашия университет] относно малтретирането и тормоза? Да или не?“ Всеки свидетел избягва директен отговор, казвайки "зависи от контекста". Д-р Гей добави още, че Харвард предприема действия само когато речта „премине в поведение, което се равнява на тормоз, тормоз, сплашване“. Г-жа Стефаник по-рано беше попитала за спорни фрази, често използвани от някои членове на про-палестинското движение, които д-р Гей каза, че намира за „отвратителни“. Д-р Гей и другите президенти на колежи също заявиха подкрепата си за Израел и противопоставяне на антисемитизма, но д-р Гей каза, че нейните коментари по време на сега вирусния обмен с г-жа Стефаник са били грешка. "Това, което трябваше да имам присъствието на духа в този момент, беше да се върна към моята водеща истина, която е, че призовава за насилие срещу нашите Еврейската общност — заплахи за нашите еврейски студенти — нямат място в Харвард и никога няма да останат неоспорени“, каза тя в интервюто си за Harvard Crimson. Д-р Свидетелствата на гей и другите лидери оттогава предизвикаха нарастваща реакция както в колежа, така и извън него. Harvard Hillel, организация на еврейския кампус, каза в изявление във вторник, че свидетелството „поставя под въпрос способността [на д-р Гей] да защитава еврейските студенти в кампуса на Харвард“. се присъедини към харвардска консултативна група за борба с антисемитизма - подаде оставка, позовавайки се на „болезнено неадекватните показания“ на д-р Гей. Равин Уолп каза пред BBC Newshour, че „идеология на будничеството и съпътстващия антисемитизъм е дълбоко вкоренено" в културата на Харвард и други елитни институции. Той отбеляза, че тези колежи са говорили срещу расизма през последните години, но са се оттеглили от „очевидно лицемерни“ защити на свободата на словото по по-спорни въпроси. Харвард, Университетът на Пенсилвания и Масачузетският технологичен институт вече са изправени пред официални разследвания на Конгреса за усилията им да се справят с антисемитизма. Президентът на Университета на Пенсилвания Елизабет Магил също е изправена пред призив да подаде оставка от консултативен съвет към влиятелното бизнес училище Wharton на университета. Топ дарител в училището обеща да изтегли дарение от 100 милиона долара заради коментарите си.
